On ne se demande plus depuis longtemps si le ridicule laisse vivre, mais le niveau de corruption de gouvernants chinois qui se disent membres d'un parti communiste ranime chaque jour la question de façon intéressante. Mao est mort voici un bon tiers de siècle, et dès longtemps avant on entendait des cris d'avertissement sur ce que ne manquerait pas d'être sa succession : ça n'a pas empêché les marxistes de renouveler leurs aveuglements. Refrain : décidément, les faits ont beau être têtus, il ne manque pas d'humains plus têtus qu'eux...
Dans le genre de pérennité, on a pu aussi sur les ondes être largement informé d'une "Université" des Pseudo-Socialistes. De toutes façons, il ne s'agissait que de savoir si on redistribuerait quelque peu les fromages dans les administrations, les entreprises et les administrations d'entreprise, ou si resteraient à l'identique les brutes mises en place par les représentants précédents du totalitarisme financier : en fait de politique réelle, rien ne changera de la coque bureaucratique protectrice du pouvoir-par-le-fric. En tout cas, comme un seul homme, les "militants" Pseudo-Socialistes ont dit que ça suffisait d'atermoiements et retardements pour "le changement" ET, aussi tous ensemble, ils se sont déclarés plus fidèles que jamais à l'équipe mise en place par Hollande. N'importe : il y a des gens qui s'arrêtent à voter, et avaliser ainsi cette "démocratie". Au refrain.
On s'entr'assassine avec régularité en Syrie, avec différentes aides extérieures. Dans cette guerre, les victimes sont bien sûr des civils qui n'ont pas demandé à se faire tuer. Mais de par le monde, il y a d'un côté des gens qui ont choisi de faire remarquer surtout la saleté dite occidentale, en fait soutenue ou précédée par les féodaux arabes ; et de l'autre côté ceux qui ne sont sensibles qu'à la brutalité du régime local. Pour les premiers, les droits-de-l'homme-qu'ils-disent n'ont de sens que s'ils servent de devanture à l'abattage d'opposants au pouvoir-fric anglo-saxon et assimilé-vassalisé ; pour les autres, toute opposition à ce pouvoir est digne et pure : gouvernants d'Iran, de Chine et Russie en tête. On voit ainsi de plus en plus net sur les valeurs universelles de vérité, justice et liberté. Au refrain.
Il y a plus de deux siècles que chaque élection présidentielle USAïenne se fait dans le tam-tam des hautes valeurs rappelées à l'instant, et en fait aboutit à les trahir plus complètement au profit de la puissance des financiers USAïens. Cependant nos media nous bassinent régulièrement avec de navrants spectacles de dévoiement du suffrage universel, et nous assurent que c'est passionnant parce que c'est serré et indécis — alors que tout est joué d'avance. Il est vrai toutefois que ça a paralysé provisoirement le déclenchement de la guerre annoncée en Syrie : même "la France" (son gouvernement actuel) ne s'est faite provocatrice que dans l'attente respectueuse des ordres venus de Washington ! Mais ce n'aura été que partie remise : bientôt, derrière Obama 2, les banquiers et leurs porte-voix reprendront leurs incitations et hurlements contre Al-Assad puis "l'Iran" et "la Russie" (leurs gouvernements actuels) — et aussi contre toute sécurité sociale ou toute velléité d'indépendance dans le monde —. On saisit immédiatement ce que tout cela va changer, dans le bon sens. Au refrain.
Il y a plus de deux millénaires que des esprits justes comme Thucydide ou Archimède font remarquer que la véritable philosophie, et le progrès humain en général, ne passent pas par des Verbes variés, mais par la prise en compte de la réalité dans l'histoire et la science : et depuis, surtout de Galilée à Einstein et de Diderot à Konrad Lorenz, il y a eu d'incroyables progrès en méthode et philosophie expérimentales, comme en techniques de toutes sortes. Cependant d'un côté Aristote comme la Bible, le Coran comme Hegel, Bouddha comme Heidegger conservent leurs lecteurs passionnés ; et de l'autre côté le débat, sur la manipulation politique en pratique ou sur la disjonction entre contributions sociales réelles et forme argent, s'estompe lentement au profit de blablablas par exemple "économiques" — jusque, ou peut-être surtout, chez les progressistes...
Au refrain, au refrain, au refrain !
