Actuel 51 Mohamed Brahmi

Tristesse, d'abord.

Jeudi dernier, anniversaire de la République tunisienne, Mohamed Brahmi a été abattu. Les balles ou rafales ont été tirées sans doute depuis l'arme déjà utilisée pour le meurtre de Chokri Belaïd, et la veuve de celui-ci a fait entendre sa voix parmi les toutes premières élevées contre ce nouveau crime : la mort et les assassins ont rapproché ceux que la vie et les complexités politiques n'avaient pas réussi jusqu'ici à unir assez fermement.

Cependant il faut voir au delà des fantoches, décérébrés par les obscurantismes, que vont brandir les media.

En 1962, la Ligue Islamique Mondiale était fondée contre le populaire Nasser par le féodal et féal US Fayçal, avec l'aide non seulement des pétroliers "arabes-américains" (Ar-Am-Co) mais directement de la CIA et de la longue expérience de manipulation britannique des fanatismes musulmans. C'est de ce moment que date la montée en flèche des nombres de mosquées et médersas. C'est de là qu'il faut situer le déchaînement, du Nigeria à l'Indonésie, de la lutte entre les traîtres compradores de théocraties et les patriotes démocrates, conscients que des traditions locales figées ne peuvent être compatibles avec la réouverture de leur monde à la planète et à l'histoire. Il est significatif par exemple que, dans l'Algérie voisine, des inquisiteurs ultra-réactionnaires comme Belhadj refusent désormais de parler français pour mieux apprendre... l'anglais — langue favorite aussi de Rached Ghannouchi, grand commis voyageur de Londres et Washington et agent des commanditaires réels des meurtres de Tunisie.

C'est donc à long terme une bonne chose que, dans les régions encore écrasées par l'héritage des diverses pesanteurs impériales mahométanes (souvent fort concurrentes : arabes, turques, persanes, ...), on apprenne à voir d'un côté les cheikhs et autres délégués plus ou moins consentants et vicieux de l'Empire actuel, et de l'autre côté les chances de progrès et de libération. Il sera de plus en plus facile, au Maghreb et ailleurs, de faire le tri entre les acharnés de privilèges indécents abusant d'aveuglements appelés foi, et ceux qui veulent émanciper les citoyens, dont les femmes, donc les âmes.

            Contre l'alliance des réactions arabes et anglo-saxonnes, intrication convulsive d'araignées et de scorpions, ce sont des peuples entiers qui pénètrent les chemins de leur retour à la grandeur.

Actuel 50 Retraites : plan de vol

Sommet d'été, saison des coups bas : c'est le moment où les pouvoirs, notamment en France, font passer les mesures les plus oppressives en comptant sur l'inertie étalée aux plages. Cette année en plein quatorze juillet, le démarrage s'est fait avec les déclarations télévisées de Monsieur le Président de la République. Il était soutenu par les fins peignés Chazal et Delahousse, dans une mise en scène classique : continuité de demi-sourires pincés de fausse intelligence, fausses interruptions programmées sur le thème de fausses questions tout enrobées d'experts zéro virgule quelle audace de faire semblant de couper la parole à Monsieur le président si c'est pas ça la démocrassie !

M'enfin il a été question entre autres des retraites. Le président a fait un beau schéma en trois points : 1) bien sûr qu'on va allonger "la durée des cotisations" ; 2) il y a un "déficit" de vingt milliards ; 3) on pensera tendrement à ceux qui ont commencé à travailler à quinze ans (cas peu fréquent aujourd'hui, le chômage des jeunes accumule des records depuis longtemps), aux métiers pénibles et aux femmes.

Reprenons.

1) De mauvais citoyens comparent les promesses électorales de Monsieur Hollande à sa politique. Qu'êtes-vous prêts à parier que la promesse d'allongement des cotisations sera, elle, tenue ? Le prétexte donné pour ce vol supplémentaire est celui-là même que Monsieur Seillière, ex-chef et rénovateur du Medef, avait mis en avant : c'est l'allongement MOYEN de la durée de vie. C'est aussi complètement objectif, impartial et indépendant que le journal-de-référence du pouvoir. Toutefois il y a des gens qui ont un peu réfléchi aux lissages d'injustices permis par les MOYENNES et autres biais dits statistiques — "l'indice des prix" en est un exemple fameux —. Eh bien, même si on admet les chiffres officiels en France, l'espérance de vie des ouvriers s'arrête à soixante-quatorze ans, celle des mieux lotis à quatre-vingt-deux : partant du repère à soixante ans, faire cotiser les ouvriers jusqu'à soixante-sept comme le demandait récemment Madame Parisot, c'est leur voler la MOITIÉ de leur temps de retraite. En réalité, pour ceux qui s'informent, la réalité sera d'une injustice encore plus criante :

– un actionnaire, un parasite, s'est contenté de "placer" son fric d'après les conseils de son réseau social ; il est totalement incapable de comprendre, ne parlons pas d'inventer, les robots de mise au chômage dont il est propriétaire de par la loi ; celui-là peut abuser longtemps du droit de vivre : il a les moyens de médecine pour cela ;

– un ouvrier a créé la richesse réelle tout au long de sa vie ; il est assez endurci pour attendre longtemps, le moment venu, les soins avares à sa vieillesse, dans des hôpitaux réduits et encombrés...

Vive la Cinquième !

Mais au fait, en rêvant très fort, ne peut-on songer à des moyens de réorienter l'activité, ou d'abréger la retraite, de Monsieur Seillière et de Madame Parisot ?

2) Vingt milliards de "déficit" des caisses, ce n'est pas rien. Mais qui sait, de science sûre, comment on calcule ce nombre impressionnant ? qui domine les astuces chiffrées par lesquelles les banques, spécialisées dans toutes les tricheries comptables, exhibent des bilans toujours en faveur des sangsues ? Avec l'instruction telle qu'elle est distribuée, entre autres les notions claires dans tous les esprits d'intérêt du capital et surtout de dettes, quel pourcentage de citoyens voit net dans ce niveau de brigandage légalisé ? En tout cas ce ne sera pas grâce aux "sciences économiques et sociales" de lycée...

Démocrassie, j'écris ton nom !

3) Restent les apprentis jetés hors scolarité dès quatorze ans (s'ils ont trouvé du travail légal ensuite pour "cotiser"), les mineurs de fond (s'ils n'ont pas chopé la silicose ou équivalent), et les femmes (si elles ont survécu au cumul des ménages et du travail au noir ou au-dessous du SMIC) ; pour tous ceux-là, on signera un "accord" entre "partenaires sociaux".

                        Avec la CFDT ?

Actuel 49 Sites et autres, mi-2013

La recherche de la vérité n'a jamais été simple. Elle est de plus en plus difficile dans la jungle imposée aujourd'hui, où surabondent des textes signés par ceux qui acceptent de trahir et trouvent ainsi les moyens de diffuser largement. On propose ici, sur des évènements qui comptent, de méditer deux exemples : l'un, très ponctuel, présente un schéma de dévoiement qui se reproduit fréquemment ; l'autre, plus étendu, invite à se confronter à des sources qui valent à la fois d'être signalées et d'être accompagnées d'expresses mises en garde.

On a accès sur la Toile à une vidéo montrant l'effondrement, le 11 septembre 2001, de la fameuse tour 7 du World Trade Center — l'un des immeubles sur lesquels le rapport de la Commission "d'enquête" est en somme muet, et c'est déjà beaucoup dire —. L'essentiel de la vidéo est que la grosse trentaine d'étages s'effondre de façon très verticale sur ses fondations, tandis que tous les étages visibles conservent une façade intacte. Cela vaut la peine d'examiner ce qu'en conte le site <conspiracywatch> : il se contente d'appuyer lourdement sur le fait que l'autre côté de la tour est caché par des fumées et en "déduit" qu'un incendie suffit à expliquer l'effondrement.

Or 1) il n'y a pas d'exemple de construction moderne à armature d'acier où un incendie ait provoqué une telle destruction, 2) si de graves dommages avaient lieu d'un seul côté, la chute du haut de l'immeuble serait dissymétrique, 3) telle qu'on voit la tour "couler" verticalement sur ses fondations, il faut de toute nécessité que celles-ci, et non de hauts étages, aient été les premières détruites, 4) des enregistrements sismiques confirment des séries d'explosions avant la chute, 5) on a montré la vidéo en cause à un expert en démolitions programmées (devenues communes, par exemple en France pour d'anciens HLM), qui a immédiatement diagnostiqué une action par explosifs ; l'expert en question, Danny Jowenko, est mort dans un accident d'automobile accidentel.

Second registre.

Les éditions Demi-Lune publient, aussi autour de ce qui s'est passé le 11/9/01, Webster G. Tarpley et Peter Dale Scott. Il y a beaucoup à tirer de la lecture de ces auteurs, et de leurs références (quand ils les fournissent, ce qui est incomparablement plus fréquent chez Scott que chez Tarpley). Leur distance aux orthodoxies officielles procède d'attitudes très différentes :

–Tarpley est ami de LaRouche (sorte de Soral US : cf. Actuel 48) ; il mène et mêle curieusement des attaques groupées (parfois invérifiables) contre les thèses gouvernementales, et contre Chomsky et Michael Moore, traités de "cerbères de la gauche" ;

– Scott est ami de bons moines ; toute occasion lui est bonne pour maintenir quoi qu'il advienne des positions de scepticisme et non-violence à la Gandhi, ce que ses cumuls de données et de confusions facilitent grandement.

Que faire d'autre, que citer des travaux aussi importants et stimulants, en recommandant toutefois au lecteur :

– surtout de ne pas renoncer à s'informer

– ensuite de poursuivre ses expériences, en s'appuyant sur toute sa raison avant de croire (un peu) qui que ce soit ?

Pour finir aujourd'hui sur ce terrible sujet des sources : la page d'accueil du présent blog offre des liens ; on répète ici que se référer à un texte ou un site suppose simplement qu'il y a quelque intérêt à cela, soit parce qu'on y trouve des arguments, soit parce que c'est un repoussoir utile, soit pour d'autres raisons d'intérêt général — en aucun cas parce que l'auteur est pris pour une idole ou un saint —. Comme on l'a exprimé dès le départ (Actuel 1), à certaines conditions on doit pouvoir se servir même de discours de dame Le Pen et de bien d'autres : le fond demeure de toujours croiser des sources diverses, faire se répliquer des propagandes. Car les tricheurs des diverses manipulations savent le danger des mensonges unicolores : si on cherche par exemple à sortir des matraquages made in USA, il est souvent difficile de trouver autre chose que des gens soutenus d'une manière ou d'une autre par des pouvoirs rivaux, russes, chinois...

... ou français.