Dans une page mise en ligne sur la Toile ce mois de novembre, un tentacule d'ATTAC — le Comité pour un Audit Citoyen de la dette publique (CAC) — se vante que ses initiatives ont "contribué à provoquer un débat public sur la question de la dette et de l'austérité". Il reconnaît toutefois que "les oligarchies financières s'obstinent" dans une indifférence totale à ces bruits — chose incroyable ! et cela même lorsque les bruiteurs s'aventurent à qualifier la prétendue dette publique d'"instrumentalisée pour imposer des politiques d’austérité socialement injustes, économiquement stupides et écologiquement irresponsables" — qui l'eût cru ?
Les mêmes s'inquiètent aussi de voir mener "l'Union européenne à l'éclatement" : comme ce serait triste ! Ils vont jusqu'à remarquer que François Hollande ne semble pas changer grand'chose à la politique gouvernementale, mais se font un agréable devoir de noter ses "premières mesures fiscales positives" ; ils sont navrés de "l'austérité" budgétaire et des "cadeaux fiscaux aux actionnaires" accompagnant la hausse de la TVA, mais surtout du manque de sérieux dans l'engagement pour "la transition énergétique" — gentil appel du pied électoralo-démagogo au plan C du gros capital (A la droite, B la gauche) : la récup écolo.
Une phrase incohérente, fruit sans doute d'un beau travail collectif, annonce toutefois fièrement un "grand évènement" : le lancement PUBLIC d'un processus d'Altersummit, en franglais dans le texte ! Pour "aider à la structuration des mobilisations à l’échelle européenne", cette arme de destruction massive contre la finance internazionale sera irrésistible de par la création... d'un "espace favorisant la convergence des mouvements sociaux, en coopération et dialogue avec les forces politiques". Cet ESPACE tout-puissant "s’inscrirait dans la continuité du Collectif pour l’audit citoyen et de la mobilisation contre le Pacte budgétaire, en articulant son action et celle de ses collectifs unitaires locaux avec la dynamique de l'Altersummit". C'est sûr qu'avec ça, la "vaste offensive néolibérale en cours en France et en Europe" est victorieusement anéantie d'avance : on signalera toutefois que, si on sait la date de "l'espace" de contestation féroce en question (le 12 janvier prochain), ses coordonnées vulgairement matérielles ne sont pas données...
On doit faire grâce au lecteur du reste de ce journal parlé à la France-Culture. En tout, des cadres du capital qui n'ont pas assez fait carrière expliquent combien ils seraient bons s'ils avaient le pouvoir, et d'avance ils "rassurent les marchés" : leur vocabulaire est typique de "l'éducation populaire" que prétend faire ATTAC, avec "décryptage, instrumentalisée, compétitivité, irresponsables, visibilité"... A ce propos, pour les linguistes, un point amusant : un texte écrit en français ordinaire fait en gros cinq caractères par mot (hors espaces), mais on dépasse six dans le texte en cause — ce qui, si on tient compte d'incompressibles, est une augmentation bien plus considérable que le simple rapport des chiffres...
Bref : ce ne sont là que tentatives qui laissent toute véritable initiative à la "Commission Européenne" et à ses représentations nationales. Il est risible de simplement dire qu'au fond les "Holland-ais" à grande gueule aléatoire et à gesticulation de l'espèce Montebourg ne changent rien : dans les merveilles récentes et qui comptent, il faut au contraire mettre en avant par exemple l'imposition des heures supplémentaires des pauvres qui tentent de survivre, rare joyau qui va au fond et résume tout. Aider à dissimuler de telles affaires sous un "Alter summit" est un sommet... de tromperie, comme la soumission au blablabla "néolibéral" : on cache sous des mots ronflants le retour du capitalisme sauvage en totalitarisme financier. Si les mobilisations sont faibles vis-à-vis de la détermination et des forces notamment policières de ce totalitarisme, elles ne peuvent que demeurer faibles tant qu'on égare par un vocabulaire puant des forces qui pourraient s'allier au peuple : il faut en finir tout ensemble avec le légalisme et les déviances verbales. Les choses bougeront seulement si, par exemple, des manifestations trop sauvagement réprimées en entraînent d'autres illégales, non encadrées, toujours plus vigoureuses et débouchant sur des actions de plus en plus violentes et systématisées : les compulsions du pouvoir à aller toujours plus loin se chargeront de provoquer de telles situations si les lucidités n'y parviennent pas.
C'est à cela qu'il faut se tenir prêt.
En attendant, il est très simple de rappeler à tous que le système d'argent a toujours fait aller, et continue à faire aller, les richesses de plus en plus vers les parasites, nuisibles et vampires au détriment de ceux qui travaillent et créent. Il est très simple de rappeler que le capitalisme "régulé" n'a cessé historiquement, ne cesse pas davantage sous nos yeux, et ne peut cesser de ramener au capitalisme "dérégulé". C'est bien joli de faire ou d'aller voir un film comme "Inside job" : mais si c'est pour rêver que Soros vaut mieux que les gangsters plus voyants encore de Goldman Sachs & Co, c'est temps perdu. Il n'y a pas de solution bancaire à la crise bancaire. Il n'y a pas de fin au chômage tant que le capital survit, et ne peut survivre que par l'entretien de la misère. Ce n'est pas seulement Arcelor, Mittal ou pas, qu'il faut nationaliser : c'est l'Etat, dont à présent on a privatisé (c'est-à-dire rendu aux tyrans bourgeois) même les banques centrales. Tout raisonnement en termes d'argent est anti-économique comme anti-moral : seuls ceux qui, dans la mesure de leurs moyens, aident ou ont aidé à produire et répartir justement les richesses, ont droit à leur partage — au contraire "droit" par l'argent est vol.
C'est cela qu'il faut répéter en économie.
Et tout le reste "économique" est mauvaise littérature.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire