Ce brigandage est déjà en
route de manière spécialement dévergondée dans la région PACA — bien connue
pour la... représentativité démocratique de son personnel politique —. On va en
traiter explicitement, mais ce n'est pas péché de rappeler d'abord un schéma pour
les cités du côté de Nice et Toulon. Car on sait, quand on se donne la peine de chercher à savoir, le record
de densité des caméras de surveillance dans cette zone, et la façon dont leurs
enregistrements sont visionnés : le résultat est suffisamment éclairant dans
le cas du massacre de la promenade des Anglais en juillet dernier à Nice, avec
les balades de reconnaissance préliminaires du poids lourd assassin dans une artère interdite. Cependant,
tout rarissimes que soient ceux qui se
donnent la peine de chercher à savoir, quand ça pue trop fort, il faut
gueuler un peu : ça fait circuler le sang, prépare la récupération en oxygène
ensuite, et peut amorcer des étincelles.
Donc gueulons, et puis nous expliciterons.
Depuis
quelque temps en Côte d'Azur, "certains" téléphonent
beaucoup pour convier des gens à voter, aux primaires-de-la-droite-et-du-centre,
et à se rendre pour cela dans les mairies — institutions neutres entre toutes,
surtout là-bas et aux moments choisis ! —. Les cibles préférées de ces
appels sont de vieilles gens, souvent victimes d'affaiblissement et de maladie,
qu'il est facile de "prendre en main" dans les locaux de vote. On
connaissait déjà pour les urnes des cas de recrutements d'électro-encéphalogrammes
plats dans des cliniques : mais le racolage nouveau est plus étendu, plus
systématique et plus infect. Avec un petit détour par l'élection présidentielle
aux Etats-Unis, il prend une sonorité particulière.
Comme il a été expliqué dans
l'Actuel 104 (le précédent), ce n'est pas le résultat immédiat de cette farce électorale
qui compte : ce n'est pas la crapule provisoirement victorieuse, mais une
particularité à laquelle presque personne n'accorde l'importance qu'il faut, à
savoir que, les media du monde occidental tout entier s'étant déchaînés pour la
Clinton et contre Trump,
pour la première fois cette forme de
propagande de masse a été vaine.
On
discutera un jour, si on a le temps, de la question : était-ce en partie le
but recherché par les propriétaires des media ? Pour tout de suite, retenons
SVP cette inefficacité médiatique — passons
sur les malades qui espèrent du positif de pareille élection, et parlons de ce
qui en vaut la peine, pour ensuite mieux revenir chez nous.
Quelques détails de plus d'abord. Des
potes m'ont dit ou écrit que Michael Moore avait prévu Trump : exact, mais
dans l'Actuel 104 déjà dit on signalait la même prévision par A. Korybko.
Or Korybko vient de publier (de nouveau sur <GlobalResearch>) un autre article
où il explique que, comme Moore, il est originaire de la région des Etats-Unis
dite "ceinture de rouille", rust
belt, et qu'il avait donc d'excellentes raisons de voir et prévoir juste :
la misère est énorme dans cette ancienne
zone industrielle, désindustrialisée comme tant d'autres de par le monde. On
touche là le cœur de la question électorale, et il faut le re-re-re-souligner
ici.
Car ce blog a répété des dizaines ou
des centaines de fois que les réactions
en foules sont des réactions éthologiques de base, donc animales et non de réflexion,
suivant la régression omniprésente dans
toute l'histoire de notre espèce. Or :
– en cas de régression animale dans
les multitudes — connue en général sous le nom de "passion" populaire
— la plus grande force est la force grégaire, ce qui entraîne en mouvement de troupeau
– aujourd'hui dans les pays à système
monétaire, la passion la plus partagée est la rage contre des injustices inimaginables (qu'on ne peut étudier et
cerner pour la lutte que si on se
donne la peine de chercher à savoir).
D'où résulte que :
– la brutalité ou démagogie les plus
folles trouvent un terrain plus fécond que la propagande, et des fanatiques évidents deviennent plus efficaces
que les media.
Ainsi
en France — en Côte d'Azur pour commencer —, l'indécence des Le Pen et
Sarkozy recrute des partisans, puis
un suivisme même individuel, plus déterminés
que les emmerdeurs de la ligne du beau Monde,
ses chers éternels démoniaques-chrétiens ou les professionnels des égarements
marxistes
de même qu'Hitler avait recruté mieux
que von Papen ou le DKP en Allemagne,
et de même que tant d'abrutis de
"pouvoir fort" (Pétain entre autres)
ont triomphé ici depuis Badinguet.
Ce sont ces "certains"-là
qui "téléphonent", et en général sont en ce moment les plus actifs,
pendant que les mass merdia endorment les autres. La détermination (d'après K. Lorenz : "l'enthousiasme
militant") n'est pas un élément négligeable en politique. Si quelques
brutes, d'abord au téléphone et ensuite dans les bureaux de vote, n'ont en face
d'elles que des loques, les luttes ont peu de chances d'offrir des triomphes
aux loques (ceux qui ont suivi, dans les étranglements électoraux, les
interdictions de fait de prendre la parole en public à cause de quelques nervis
bien placés et entraînés, ont une idée plus précise de la question).
Certes, c'est compliqué, de chercher
à joindre d'autres citoyens que de pures brutes, au lieu de simplement se
vautrer devant sa télé, ou de rester branché sur la radio même dans sa voiture.
Certes, il est bien plus reposant de sempiternellement causer et voter, que de
réfléchir activement à partir de ce qu'offre l'expérience scientifique et historique depuis des décennies (comme
ce blog depuis des années). Mais
tout changera si, et seulement si, on
diffuse enfin cette expérience.
Les Actuels 102, 103 et 104 traitent
directement du même problème
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire